letitbit.net vip-file.com turbobit.net

Купить
ozon.ru yakaboo.ua

Зря боялась. Честно говоря, начитавшись в инете отзывов об этой книге, решила - не читать! А потом добралась до дневника Громыко, почитала, как книга создавалась... и таки решилась. Пришлось электронную, ибо бумагу уже было не достать.
И ведь понравилось же! Да, это нечто другое, не любимая Белория, не фантазийный мир, а очень даже современный, и вообще как бы детектив... Но вот это описание одних и тех же событий с точки зрения мужчины и женщины - просто здорово!
Уланова я, собственно, как раз уже читала. - "Доджа по имени Аризона" и "Принцессу для сержанта". И не скажу, что понравилось Слишком... мужское, чтоли. Много технических и военных подробностей, и некоторое "марти-сьюшничество" - к ногам героя падает и герцогиня в первой, и принцесса во второй книге.
А вот в "Плюс на минус" уже подобного не допускалось. И любовная сцена, писанная Улановым, правилась Громыко. Судя по её описанию его первоначального варианта, понравится читательницам сцене вряд ли было возможносто. Но итог - и лаконично, и понятно, и приятно)))
Стихи, как обычно - высший класс.
И конец мне понравился. Он даёт надежду, что всё будет у них хорошо. А ведь это так важно - закрыть книгу с подобной уверенностью.
И вообще, на днях встретила бумажное переиздание (значит, это кому-то нужно!) - без сомнений купила. Ибо с удовольствием прочитаю ещё не раз. Наталья

У меня, видимо, аллергия на Уланова. Как и некоторые из оставивших тут отзыв, решилась на прочтение только прочитав в интернете, как книга создавалась. Только после этого стало любопытно, а до этого книжка полгода простояла на полке "для коллекции" громыкинских произведений. В общем, читать было интересно, сюжет достаточно напряженный, в основном из-за детектива. Эксперимент тоже любопытный, когда Громыко писала куски от лица героини-женщины, а Уланов - реакцию на них от лица героя-мужчины.
Единственное, что подпортило чтение лично мне - это аллергия на улановского героя. Ну не в состоянии я оценить прэлесть такого типажа. Почему-то громыкинские "вдувабельные мужики" кажутся мне намного круче (может быть потому что совершенно не пытаются такими казаться и остаются сами собой, не задумываясь, выглядят ли они круто со стороны), что хмурый, местами хамовитый и холодный Альк, что языкастый Эр-Тар, каждого появления которого на страницах я вообще ожидала с детским восторгом. Ну да Громыко женщина, видимо, лучше мужчины знает, какие мужучки с точки зрения женщин будут выглядеть более привлекательными героями. А здесь любопытный эксперимент, но как и во второй книге этого авторского тандема, герои не цепляют и перечитать не хочется. Елена Гончарова

Первый блин Сразу оговорюсь, что с сольным творчеством Уланова не знакома. А для Громыко это очевидно попытка вырваться за рамки привычного амплуа. Как эксперимент и показатель творческого поиска - книга хороша. Видно, что соавторы получили удовольствие от процесса. Только результат сам по себе меня не впечатлил: стиль намного проще и невыразительнее, чем в книгах Громыко. Мужской персонаж, за которого был в первую очередь ответственен Уланов, мне не понравился, показался шаблонным. Так что поклонникам Вереса ("Верные враги") и Лена (Ведьминский цикл) в этом романе ловить нечего. Но тем кто любит задорных и находчивых громыковских персонажей-женщин - рекомендую.
Знакомиться с творчеством Ольги с этой книги я бы не советовала никому. Хотя бы по тому, что это соавторство.
Оценку "четыре" поставлю за то, что Ольга не захотела осёдлывать "любимого конька", а решилась на эксперимент. Тем более второй раз ("Микробиолухи") у тандема Громыко-Уланов на мой взгляд получился удачнее. Мариш