Виктор Бойко - один из самых известных в нашей стране знатоков практической йоги. Он начал изучать ее самостоятельно в 70-х годах. После занятий в группе Лакшмана Кумара при посольстве Индии получил право на преподавание. В 1993 году основал центр «Классическая йога».В настоящее время имеет множество учеников в России и за рубежом, руководит Школой классической йоги в Москве. Он автор нескольких книг, посвященных теоретическим и прикладным аспектам йоги. Наиболее известная из них - «Йога. Искусство коммуникации», посвященная древнейшей системе саморазвития как доступной каждому универсальной технологии коммуникации человека с собственной душой и миром. Данное дополненное издание может использоваться как пособие по йогатерапии.
Название: Йога: Искусство коммуникации
Автор: Бойко Виктор
Жанр: Учебная и научно-популярная литература
Издательство: Аудиокнига своими руками
Год выпуска: 2011
Тип: аудиокнига
Читает: Посетители форума «Классическая йога»
Язык: Русский
Время звучания: 22:35:11
Формат: MP3
Битрейт аудио: 64 кбит/c
Размер: 609 Mb
Демагогия Скажем так, перечитывать эту книгу я бы не стал. Уж очень много демагогии. Конечно, для тех, кто знаком с йогой только по современным ускоренным курсам йога-фитнеса или по эзотерическому мракобесию книга может стать откровением. Однако, подход автора страдает той же самой однобокостью, как и критикуемые им практически на каждой странице авторские школы - отрыв от культурных корней. В таком контексте йога становится тем же самым фитнесом, только с налетом эдакого "древнего, практически утраченного знания".
Отрывать йогу от философских и религиозных корней нельзя. Нельзя хотя бы потому, что она ни когда не развивалась как самостоятельная дисциплина, а всегда была частью мировоззрения индусов, соответственно, чтобы понять ее цель, надо немного погрузится в это самое мировоззрение, понять к чему стремились люди ее практикующие. Как система оздоровления йога _возможно_ бесценна, но как бы ни хотелось автору отделить мух от котлет, йога ни когда не была системой оздоровления. Автор не стесняясь утверждает, что наукой не доказано благотворное действие асан, точнее не выявлены механизмы действия, тогда чем хуже обычная физкультура, позитивное действие которой ни кто не оспаривает, в т.ч. наука? Да, есть конечно "работа с сознанием" и попытка притянуть психосоматику к физиологии, что обосновывается авторами многочисленными цитатами из различных источников, часто к медицине не имеющих ни какого отношения. Даже второе начало термодинамики упоминается. Но все это выглядит нелепо в изоляции от истинных целей той самой работы, какими они всегда были - глубоко философскими и религиозными. Андрей
Денису Насчет языка я бы поспорил. Знаете, когда с одной стороны автор превозносит Ганди как пример исполнения ахимсы, говорит о ее высоких идеалах, а потом через пару страниц начинает поливать грязью всех и вся от Айенгара до Сидерского, попутно приводя жаренные факты в стиле бульварной прессы, забыв про всякую ахимсу - это настораживает. А то что 95% книги посвящено именно поливанию грязью и рассказам почему в школе РеалЙога все не так как у Айенгара - это по-вашему практическая сторона йоги? Намек как бы понятен, какому йога-тичеру надо нести деньги.
Насчет поклонения индийским богам и прочим техникам прославления: йога стала светским занятием только в середине 20-го века, после того как Индия получила независимость и начала "торговать" Йогой на запад как чудодейственной системой против всех болезней. А остальные 3-4 тысячи лет она была исключительно культовым занятием для тех кто стремился стать дживан-мукти. Или Русские Йоги, не могущие прочесть индийский фолиант написали свою историю?
Вот честно, после прочтения книги ни чего кроме отвращения не осталось. И язык, и многочисленные цитаты не в тему, а для красного словца, и постоянные выпады в сторону конкурентов по цеху - все показывает, что задача не научить как правильно делать асаны, а научить у кого правильно делать асаны. Андрей
Добавить в закладки:
html-cсылка |
|
BB-cсылка |
|
Прямая ссылка |
|