Люди с гибким сознанием верят, что все качества можно развить, планомерно работая над собой, а изначальный уровень интеллекта и таланта - это всего лишь стартовая точка. Такой подход формирует любовь к постоянному обучению и устойчивость к трудностям и неудачам. Вряд ли найдется хоть один выдающийся человек, который бы не обладал этими качествами.
Переход к гибкому сознанию усиливает мотивацию и продуктивность в бизнесе, образовании и спорте. Он обогащает личные отношения. Когда вы прочитаете эту книгу, вы узнаете как это происходит.
Издательство: Манн, Иванов и Фербер
Год: 2013
Страниц: 400
Формат: rtf, fb2
Очень спорная книга. Как известно, лучший способ заработать денег - это создать собственную религию. Мне кажется, что именно этим принципом руководствуется автор книги "Гибкое сознание", срочно поделив всех людей на 2 лагеря: людей, ориентирующихся на данность, которые не верят-не хотят, и, в конечном итоге, не развиваются (талант либо есть, либо его нет). И людей, ориентированных на рост, которые считают-желают, и, соответственно, развивают свои таланты. Безусловно, все зло мира происходит по вине-злонамеренности людей первой группы, ориентированной на данность, которые и сами не могут жить-существовать, и людям, ориентированным на рост, жизнь портят. И вот с этих позиций переписана "чуть ли не вся" человеческая история. Первые страниц 20-30 посвящены расшифровке этой классификации людей, остальные страниц 300: это примеры, примеры и примеры. (Напомнило анекдот про книгу о Чапаеве: первая страница: "Василий Иванович и Петька отправились в путь". Далее куча страниц: "цок-цок, цок-цок". И на последней странице: "приехали Петька с Чапаевым и слезли с коней"). Читать такое количество примеров из жизни в большинстве своем (лично мне) не известных людей, по меньшей мере, не интересно, по большей - страшно скучно. Кроме того, я не совсем доверяю автору после некоторых, на мой взгляд, не совсем "честных" историй. Например, рассказ о том, как поверить в свои силы и научиться рисовать за 5 дней. На картинках приведены примеры работ неуверенного в себе бедолаги до, и после того, когда он поверил в свои силы, и создал замечательный автопортрет на вполне профессиональном уровне (по крайней мере, в первых двух случаях ). Стоит только захотеть!!! Безусловно: захочешь-сможешь! "Научить рисовать можно и обезьяну..." - говорил нам преподаватель в художественном училище. Но не за 5 дней! А это уже от моего тренера по теннису: "У них (то есть на Западе), главное, создать иллюзию, что человек это делает сам. " То есть важно убедить ученика, что это он сам нарисовал, а не не педагог, которому очень нужны ваши деньги. (Вспомнила пример с моим мужем (видимо такое случается не только на Западе), который в глубоком детстве занял на конкурсе рисунка почетное место, практически не притронувшись к рисунку и абсолютно не умея рисовать).
Итого: у меня возникает вопрос, кому адресовано "Гибкое сознание"? Человеку, ориентированному на рост, и так все понятно: ты все сможешь (если не все, то многое), иди и дерзай! Эта книга ему не нужна. Получается, что главный читатель - это злостная особь, ориентированная на данность, не желающая развивать свой талант. Но они же не собираются развиваться, и, соответственно, эту книгу их не заставишь прочитать. Но раз читатели всё же находятся (типа меня (шутка)), значит не все так "черно-бело". Значит, есть в этом мире и серые оттенки (то есть каждому из нас присущи черты человека, ориентированного и на рост, и на данность).
"Гибкое сознание" тоже не исключение, есть и у этого произведения приятные "серо-белые" моменты.
Во-первых, книга хорошо оформлена, ее не противно брать в руки.
Во-вторых, если книгу изрядно сократить (раз в 5-6), то, в принципе, прочитать ее даже полезно, узрев в себе качества, присущие "мексиканским негодяям" (людям данности), и срочно избавляться от этого хлама.
В- третьих, она написана все-таки профессионалом, а не любителем (надеюсь, что в остальных случаях примеры более корректны). Елена
Практичная книга по психологии Системы взглядов, или установки, можно разделить на два типа: установки на данность и установки на рост. В первом случае человек считает, что интеллектуальные и личностные качества даны при рождении, улучшить и исправить почти ничего нельзя, а любое поражение или неудача - клеймо, признак низкого интеллекта или недостаточных личностных качеств.
Во втором - неудача воспринимается как стимул к дальнейшему развитию, из неё можно сделать выводы, она - возможность для развития. Для достижений нужно постоянно учиться, пробовать, бороться с препятствиями и провалами.
Автор - авторитетный психолог - приводит результаты многочисленных экспериментов, в которых дети или взрослые с разными установками по-разному реагируют на неудачи, критику, поражения, успех и по-разному делают выводы из разных ситуаций. Это наглядно показывает преимущества установки на рост.
Если вы читали книгу Малькольма Гладуэлаа "Гении и аутсайдеры" - то найдете её похожей на "Гибкое сознание". Посыл один - все успешные люди ошибались и практиковались, а не рождались великими музыкантами или спортсменами. Разница в том, что книга Дуэк более обучающая, в ней, помимо теоретических глав (с описаниями установок и рассказами об экспериментах) есть главы, посвященные применению установки в спорте, в воспитании детей, в бизнесе - то есть можно прочитать основную, концептуальную часть и одну из специализированных глав. Шагабутдинов Ренат
То что доктор прописал Содержание книги подробно описано в аннотации и в отзывах поэтому напишу только о личном отношении.
Сам долгие годы задавался вопросами, которые поставила перед собой автор книги. И у нее нашлись достаточно интересные ответы на эти вопросы.
Не очень люблю книги про истории из жизни знаменитостей (хотя в них присутствует разумное зерно) поэтому со скепсисом относился к главам про спортсменов и бизнесменов. Но все эти рассказы видимо нужны автору для иллюстрации применимости полученных выводов для всех "категорий граждан". Мне кажется автором найден очень интересный ответ на вопросы связанные с судьбами успешных или талантливых людей в самых разных областях деятельности.
Сама книга вызывает исключительно положительные эмоции, качество перевода прекрасно (мысль автора передана замечательно). Текст изобилует сносками и разъяснениями. Опечатки и грамотические ошибки не обнаружены.
Главная фишка книги для меня: "Автор весьма критично прошлась по личности Ли Якокки, его деятельности и его книге". Акаемов Денис
Добавить в закладки:
html-cсылка |
|
BB-cсылка |
|
Прямая ссылка |
|