В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха, элита Панцерваффе - дивизии СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер", "Рейх", "Мертвая голова", "Викинг" и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт. И наши войска выполнили эту задачу с честью, остановив лавину немецких танков, нанеся противнику решительное поражение и огромные невосполнимые потери. Разгром 6-й танковой армии СС стал для Германии настоящей катастрофой, а Балатон - агонией Панцерваффе.
В книге ведущих военных историков это грандиозное сражение впервые описано и проанализировано на современном уровне, с привлечением данных как советских, так и немецких архивов. Издание богато иллюстрировано сотнями редких фотографий.
Автор: Исаев А., Коломиец М.
Название: Агония Панцерваффе. Разгром танковой армии СС
Издательство: Яуза, Эксмо
Год издания: 2012
Страниц: 160
ISBN: 978-5-699-31502-4
Серия или выпуск: Война и мы. Танковая коллекция
Формат: pdf
Язык: русский
Размер: 184,8Мб
Качество: хорошее
неплохая книга, но уже третий повтор Книга сама по себе неплохая - довольно подробный и интересный рассказ о боевых действиях в Венгрии конца зимы-весны 1945 года, когда немецкие войска нанесли несколько сильных контрударов по частям Красной Армии, окруживших Будапешт. Бои были трудными и кровавыми для обеих сторон, победа досталась нелегко, и прочитать об этом для интересующегося историей Второй мировой и Великой Отечественной в частности будет весьма интересно.
Само издание также выглядит весьма достойно - хороший формат, качественная мелованная бумага, отичные фотоиллюстрации. Один только момент - это уже второе переиздание за последние года полтора-два + еще одно или два "бюджетных" издания этой же книги, меньшего формата, на дешевенькой бумаге и с мутными иллюстрациями за тот же самый период. Пожалуй, это уже перебор. Лучше бы Эксмо продолжало практику издания книг в рамках Танковой коллекции, посвященных новым образцам бронетехники, а не отходило "в сторону от генеральной линии" этой серии книг, тем более, повторяя их по нескольку раз за недолгий период времени. Сударев Михаил
Очень интересная книга Очередная книга из серии "с рисунком Валерия Петелина на обложке" действительно достойная. Полностью поддержу отзыв Михаила. Сам пока книгу не прочёл, но уже хотелось бы указать на некоторые недоработки, обнаруженные мною при беглом взгляде. Они относятся скорее к работе корректора и издательства. Стр. 52, цитата "Согласно донесению "Викинга" на 21 января в строю было всего 3 PzIV 5, PzV 4 Jagdpanzer1V ...." Полная белиберда с запятыми, не так ли? И единичка в обозначении истребителя танков тоже не моя очепятка. Мелочь, скажете вы, подобные издания не должны содержать таких мелочей! Или вот, другой более серьёзный "косяк" - стр. 69, крупное фото с подписью, брошенная немецкая самоходка StuG 40, все хорошо. НО! Через страницу видим ТО ЖЕ фото, но уже с другой подписью, якобы это танк Пантера! Господа издатели, так дело не пойдёт! Книга не малых денег стоит! Уж будьте любезны, делайте качественные издания без подобных промашек! Авторам - 5, издательству - 4! Роман
неплохой текст, но с иллюстрациями проблема если к тексту у меня особых претензий нет, то к иллюстрациям имеются. Во-первых, почему-то вообще нет цветных иллюстраций с изображением бронетанковой и авиационной техники, принимавшей участие в этом сражении. Из-за чего авторы или издательство решили сэкономить на цветных иллюстрациях не понятно. На мой взгляд это жирный минус. во-вторых, на всех исключительно подбитая немеко-венгерская техника. Нет фото ни боевых действия, ни техники в бою. Из каких соображений в книгу включили исключительно фото вражеской подбитой трофейной техники - непонятно. Всё это сильно снижает ценность подобной книги. надеюсь, хоть когда-нибудь издадут наконец книгу без указанных недостатков. Игорь Чирков
Хорошо, но с недочетами О сражениях у оз.Болотон давно хотел прочесть серьезное исследование, и в данном случае – эта работа то, что надо. Подробно и обстоятельно рассмотрены все сражения в этом районе с января по март 1945г. Порадовали карты, которые дают четкое представление о ходе боев. Текст только разъясняет конкретные моменты.
Иллюстрации и качество полиграфии радует. Для любителей моделизма – такая работа просто подарок. Ведь на каждой странице работы размещены по две, а то и по три фотографии брошенной и уничтоженной вражеской техники. Правда легенды к фото порой грешат ошибками, о чем уже было сказано в отзывах, и кроме того, иногда немного неточны в информации. К сожалению, не обошлось и без повторов (с.69, 71). Удивила публикация карт на мелованной вкладке. В чем смысл – в желании подороже продать?...
Видимо из этих же коммерческих соображений решили выложить более трехсот фото трофейной техники. Не лучше ли было за счет нескольких десятков иллюстраций или сократить объем, или, что было бы куда вернее увеличить текстовое содержание?
Вот тут и имеется ряд недочетов. Во первых, книга разделена на две части и хорошо чувствуется разный слог. Все-таки, когда пишут книгу в соавторстве, стараются добиться одного стиля. А тут на лицо отсутствие системности. Так в 1-ой части, посвященной сражениям в январе-феврале, автор говорит о потерях немецко-венгерских войск, только в случае взятия Будапешта. Зато подробно расписывает наши потери. А во второй части уже другой автор освещает только потери в бронетехнике, иногда в артиллерии. Что особенно огорчает, что если в выводах к первой части дана хоть какая-то оценка проведенным боям, то во второй – за вычетом данных о потерях в бронетехнике, это только пара абзацев общих фраз. Хотя в целом вторая часть по структуре выглядит предпочтительней первой.
Можно сказать, что это все мелочные придирки. Но дело в том, что взгляд исследователя, его профессионализм, то, что он хотел донести до читателя, как раз и отображается в водных и заключительных частях работы. Кроме того, книга стоит немалых денег, поэтому хочется видеть качество во всем. Фокин Сергей
Добавить в закладки:
html-cсылка |
|
BB-cсылка |
|
Прямая ссылка |
|